Построить защиту в суде 12.8

Обратная связь На данной страничке изложены основы, принципы, способы и средства защиты прав в суде при производстве и рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения и при обжаловании судебных решений основано на длительном собственном опыте практического участия в производстве по административным, гражданским и уголовным делам, на обобщении и анализе судебной практики В первую очередь рекомендуем обратить внимание на " Основные ошибки, недостатки и недочеты, допускаемые в процессе подготовки к защите и при защите в суде ". Настоятельно рекомендуем, если есть на то достаточные и веские основания, обжаловать действия должностного лица, инспектора ДПС ГИБДД в порядке, который изложен на страничке сайта " Куда и как обжаловать действия бездействия сотрудника полиции ". Но не стоит ставить это самоцелью и подменять этими жалобами защиту в суде. Основные принципы защиты в судах можно свести к следующему. Ваша первоочередная задача — определить правильную стратегию защиты и представить в суд свою позицию по делу, изложив все недостатки и противоречия по административному материалу и процессуальным документам, в том числе, продемонстрировав судье, что Вы не сидели сложа руки, дожидаясь суда, а обжаловали незаконные, по Вашему мнению, действия должностного лица, делали необходимые запросы в учреждения, государственные органы и иные организации, и прочее.

Более 100 отзывов, подтвержденных судебными решениями! Мы гордимся данным разделом нашего сайта и благодарны всем Клиентам, которые оставили свой отзыв о нашей работе. Каждый отзыв это одна из историй наших побед. Но это ничем не будет подтверждено! На этой странице нашего сайта Вы найдете более 100 подтвержденных отзывов Водителей, которым мы помогли с водительскими правами. Отзывы размещены в хронологическом порядке.

Алкогольное опьянение

Более 100 отзывов, подтвержденных судебными решениями! Мы гордимся данным разделом нашего сайта и благодарны всем Клиентам, которые оставили свой отзыв о нашей работе. Каждый отзыв это одна из историй наших побед. Но это ничем не будет подтверждено! На этой странице нашего сайта Вы найдете более 100 подтвержденных отзывов Водителей, которым мы помогли с водительскими правами. Отзывы размещены в хронологическом порядке.

Мы не компания-однодневка, которых крайне много на просторах интернета. В отзыве указаны имя и фамилия Водителя. В отзыве есть фотография Водителя. Решение суда в отзыве можно проверить через официальный сайт суда.

Оставление места ДТП ст. Москва, июль 2019 года Водительский стаж - более 10 лет Автомобиль - SsangYong Моя ситуация возможно не такая и редкая. Выезжала с парковки и может быть задела другой автомобиль. Абсолютно ничего не заметила и уехала на работу.

Как же хорошо, что после ГИБДД я обратилась к автоадвокату, и попался мне действительно компетентный специалист. Рядовой водитель даже не обратит внимания на то, что может иметь значение при рассмотрении дела, и я бы не обратила на это внимание. Но мой защитник воспользовался малейшей оплошностью в суде и выиграл в итоге дело. Очень жаль, что судьи не прислушиваются к мнению водителя, который действительно мог не заметить соприкосновения с другим автомобилем.

У них много дел и все водители со своими историями и проблемами для них, наверное, на одно лицо. Хорошо, что есть такие профессионалы как в Автоконсультанте, которые действительно помогают и добиваются результата! Уже не раз благодарила своего защитника и оставляю отзыв здесь. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ст.

Королев Московской области, май 2019 года Водительский стаж - более 15 лет Автомобиль - Mitsubishi Мне грозило лишение прав по делу об отказе от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Сотрудники ДПС составили все протоколы и направили дело мировому судье. Также ими была сделана видеозапись. Через интернет моя жена обратилась в Автоконсультант и адвокат выиграл наше дело. Всего было три судебных заседания, на последнем из которых мировой судья прекратила производство по делу.

Могу только рекомендовать. У всех бывают разные причины и обстоятельства на дороге. Одна из таких причин, чтобы уехать, была и у меня. За работу адвоката ставлю твердую пятерку, так как дело даже не дошло до суда, хотя в ДТП участвовали три автомобиля. Адекватные цены за оказанную помощь и большой опыт ведения таких дел. Даже не пришлось делать доверенность, поскольку делом занимался не юрист, а автоадвокат.

Причинение вреда здоровью средней тяжести ст. Москва, февраль 2019 года Водительский стаж - более 10 лет Автомобиль - Toyota Классическая ситуация - при перестроении не заметил мотоциклиста, двигавшегося быстрее потока.

Мотоциклист серьезно пострадал и попал в больницу, экспертиза установила вред здоровью средней тяжести. Кроме того, свидетель - другой мотоциклист - подтвердил, что пострадавший двигался в своей полосе и скорость не превышал.

В таких ситуациях в городском суде, где рассматривалось мое дело, по сложившейся практике водителя обычно лишают прав. К счастью, сразу после происшествия я связался с Автоконсультантом ссылку на сайт нашел просто в интернете с мобильного телефона, пока ждал ГИБДД - их адвокат сразу же в реальном времени порекомендовал, как правильно составить объяснения для ГИБДД и в дальнейшем разработал и предложил оптимальную правовую позицию и сопровождал меня на этапах рассмотрения дела в ГИБДД и в суде.

В результате права остались у меня, и в целом решение по делу оказалось даже лучше, чем я надеялся. Еще раз благодарю Автоконсультант, буду рекомендовать друзьям. И очень советую всем, попавшим в сложную ситуацию на дороге, сразу же обращаться к автоадвокату - чем быстрее вы это сделаете, тем меньше будет проблем и расходов. Теперь серьезно.

Я по совету товарища обратился в данную организацию, о чем позднее не пожалел, так как после двух судов и трех месяцев права остались при мне. Есть, как говориться, специально обученные люди, которые в юриспруденции дадут 100 очков вперед таким как я и 70 нашим органам. Управление транспортным средством, на котором без разрешения установлены устройства для подачи специальных световых сигналов ст.

Москва, январь 2019 года Водительский стаж - более 20 лет Автомобиль - SCANIA Рисковал лишиться водительских прав на полтора года за управление мусоровозом, на котором без разрешения был установлен специальный световой сигнал, а короче, маячок. Я вместе с женой обратился за помощью в Автоконсультант и вопросом стал заниматься адвокат. Мое дело в суде прекратили, а я сохранил права. Мировой судья рассматривала материалы на протяжении трех судебных заседаний.

Но линия защиты по делу, предложенная моим адвокатом, сработала и привела к нужному результату. Очень рад нашему сотрудничеству. Управление в состоянии опьянения ст.

Москва, октябрь 2018 года Водительский стаж - более 10 лет Автомобиль - ВАЗ С Автоконсультантом у меня получилось избежать лишения прав. И когда работа проведена действительно хорошо, почему бы не оставить хороший отзыв. Ведь все начиналось без особых перспектив. Впоследствии один из инспекторов ГИБДД составил протоколы, в которых было указано, что я управлял автомобилем в состоянии опьянения ст.

Все проводилось при понятых, и дело направили рассматриваться в суд. Понимал, что нарушение является достаточно сложным. Но с возникшей ситуацией я не согласился.

Не стал пытаться самостоятельно что-то доказать в суде, а обратился за защитой в Автоконсультант. Не скрою, что к выбору адвокатов я отнесся внимательно, потому что это и есть ключевой момент в деле.

Мою ситуацию в Автоконсультанте оценили, и мы стали сотрудничать. Добавлю несколько слов про начало сотрудничества с Автоконсультантом: заключение письменного договора, официальное подтверждение оплаты, по моей просьбе показали несколько выигранных дел по аналогичным ситуациям. Все открыто и официально. В суде меня представлял защитник из Автоконсультанта. Было больше шести судебных заседаний, точное число не помню.

Я в суд не приходил ни разу, потому что защитник сказал мне, что в этом нет необходимости. Но после каждого судебного заседания защитник звонил и держал меня в курсе. Дело было выиграно в порядке обжалования, и я не только сохранил водительские права, но и не платил штраф. Официальная версия - недоказанность обстоятельств нарушения. Автоконсультант я конечно же рекомендую!

Постановление о прекращении моего дела для меня самый убедительный и положительный итог. Москва, октябрь 2018 года Водительский стаж - более 25 лет Автомобиль - автобус Адвокат из Автоконсультанта добился прекращения в ГИБДД моего дела по причинению вреда здоровью средней тяжести пассажирке автобуса, которым я управлял.

В Тушинском суде меня опять защищал адвокат из Автоконсультанта, и по итогу жалобу пассажирки отклонили. Собственно из-за произошедшего случая мне грозило в совокупности до трех с половиной лет лишения водительских прав за причинение вреда здоровью и оставление места ДТП.

Но оба дела были закрыты. Считаю, что многое умеют и разбираются в автомобильных вопросах получше всех остальных! Москва, август 2018 года Водительский стаж - более 15 лет Автомобиль - Nissan Оставляю свой отзыв по сути решенной проблемы. На меня было сформировано обвинение в оставлении места ДТП.

Помощь адвоката из Автоконсультанта помогла закрыть дело в виду отсутствия состава происшествия на стадии рассмотрения в группе разбора. Было не совсем комфортно в момент ожидания очереди в группу разбора на ул. Народная слушать как другие водители, которые пришли получать свои водительские права после срока лишения, делятся историями про то, как их лишили прав.

Но адвокат был рядом и призывал не вешать раньше времени нос. Очень рад, что я обратился сюда сразу и остановил свой выбор на Автоконсультанте. Особенность: внимательность и человечность адвоката. Еще раз спасибо! Выезд на полосу встречного движения ст. Грозило лишение прав за обгон по встречной. Ситуация была спорной: знак обгон запрещён установлен низко, для наглядности чего я сфотографировался рядом с ним на фотографии которая в моем отзыве, видеозаписи у ГИБДД не было хотя по закону видеозапись и не нужна.

Но не стал рисковать, ведь кузница правосудия заведение своеобразное. Начал работать с Автоконсультант, где мне и раньше уже помогали. Помогли и в этот раз, сделав в суде так, чтобы не было лишения прав. Вновь благодарю! Москва, июнь 2018 года Виолетта Миронова Автомобиль - Nissan Сложно подбирать новые слова и оставлять положительный отзыв о работе адвокатов, когда до тебя их здесь оставлено больше сотни.

Поэтому просто хочу поблагодарить за качественную работу по моему делу об оставлении места ДТП. Встретились с адвокатом, обсудили обстоятельства дела, заключили договор и добились результата. Статья достаточно сложная. Поэтому рекомендую водителям не заниматься самодеятельностью, а как можно раньше обратиться сюда, чтобы остаться с правами.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Привлечение за пьянку 12.8 КоАП РФ что не нужно ДЕЛАТЬ!

В результате Верховный суд РФ отменил ранее вынесенные акты. а значит, был лишен права на судебную защиту, гарантированную ч. 1 ст. статьей КоАП, отменил акты судов нижестоящих инстанций и. Предстоит суд по ч.1 ст. КоАП РФ, подскажите в каком случае дают максимальное наказание 2 года? Добрый день! Согласно части 1 статьи

Алкогольное опьянение Управление в состоянии опьянения влечет за собой ответственность по одной из самых суровых статей КоАП РФ. По статье 12. При потворном совершении-лишение прав срокм до 3 лет и штраф 50 тыс. Такие же наказание ждет водителя за отказ от прохождения медицинского освидетельствования по статье 12. Мы точно знаем, как законно избежать лишения прав. Это позволяет сделать знание законодательства и высокий профессионализм сотрудников, работающих в области автомобильного права несколько лет. Знать законодательство и уметь с ним работать означает не только знание Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Не только правил дорожного движения, но и еще десятка других нормативных актов. По нарушениям, которые квалифицированы как управление транспортным средством в состоянии опьянения или отказ от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования это и Постановления Пленума Верховного Суда и знание и умение пользоваться приборами, которыми проводится медицинское освидетельствование и освидетельствование на состояние опьянения т. Квалифицированный специалист знает, где и как получить ответ на запрос признании показаний прибора, которые не могут быть приняты судом как доказательство, и в этой части работать либо с погрешностью, либо с неправильным пользованием прибором, знает, как правильно вести дело, чтобы наш клиент смог сохранить водительское удостоверение. Кодекс РФ об административных правонарушениях Статья 12. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения 1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Аргументируйте тем, что Вас принуждали к подписанию протокола, Вы не были ознакомлены с состоянием прибора и есть причины для подозрения в том, что прибор был неисправен. Суд в данном случае должен будет провести проверку прибора на пригодность для использования.

У каждой такой истории своя причина. Кто — то просто во хмелю возомнил себя Шумахером, а другой вез супругу, которая вот родит в клинику. Да, садясь за руль выпившим, водитель грубо нарушает правила дорожного движения. Но справедливости ради можно отметить, что гонки по загруженной магистрали и просто переставить автомобиль в тихом безлюдном дворе это совсем разные вещи.

ОСОБЕННОСТИ ЗАЩИТЫ В СУДЕ ПО СТ. 12.8 Ч.1 КОАП РФ(УПРАВЛЕНИЕ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ)

ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , зарегистрированного по адресу: , , , ранее не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, на постановление мирового судьи Славского судебного участка Калининградской области от 21. ГГГГ года в управлял транспортным средством в нарушение п. Постановлением мирового судьи Славского судебного участка Калининградской области от ДД. ГГГГ года в транспортным средством в нарушение п. В жалобе ФИО2 просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, поскольку его действия не образуют состав данного административного правонарушения, а также в силу признания его виновным на основе недопустимых доказательств. Мировой судья признал его виновным в управлении ДД. Вывод о его виновности построен исключительно на пояснениях сотрудника полиции ФИО2. Так, он не был остановлен сотрудником полиции, который не фиксировал факт управления автомобилем. Показания инспектора ДПС, утверждавшего, что он видел его в момент управления автомобилем, суд необоснованно не подверг должной критической оценке.

Как построить линию защиты по ст. 12.8 ч.1 КоАП

.

.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Суд по ст. 12.8 КоАП РФ, ОТВОД СУДЬЕ ДЕМЕНТЬЕВОЙ М.М., НЕДОВЕРИЕ СУДЬЕ... НЕ ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ...
Похожие публикации