Увольнение сотрудника фсин по собственному желанию

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Насоновой В. В обоснование иска указано, что ДД. ГГГГ года ответчица заключила контракт на обучение в "данные изъяты"" и дальнейшее прохождение службы в учреждениях уголовно-исполнительной системы.

Что если сотрудник нарушил обязательство отслужить пять лет после окончания обучения? В нем приведены правовые позиции ВС РФ по самым разнообразным вопросам, в частности: разрешение споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав; разрешение споров, возникающих из обязательственных отношений; разрешение споров, возникающих вследствие причинения вреда; разрешение споров, связанных с семейными отношениями; разрешение споров, связанных с трудовыми отношениями; практика применения законодательства о налогах и сборах. С учетом специфики нашего журнала мы прокомментируем п. Из материалов дела. В период с 2009 по 2014 год гражданин проходил обучение в федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования, в 2009 году с ним был заключен контракт о службе в уголов-но-исполнительной системе в должности курсанта слушателя на время обучения и в должностях среднего и старшего начальствующего состава по окончании обучения. По условиям контракта этот гражданин обязался по окончании образовательного учреждения прибыть в Главное управление ФСИН субъекта РФ для дальнейшего прохождения службы и отслужить после окончания обучения в органах уголовно-исполнительной системы 5 лет. В августе 2014 года то есть по окончании обучения с ним был заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе в должности инспектора.

Увольнение из ФСИН по собственному желанию

В обоснование своих требований истец Волочаева А. Причиной для применения указанного основания для увольнения явилось то обстоятельство, что Волочаева А. Данное обстоятельство было установлено по результатам служебной проверки. С формулировкой увольнения Волочаева А. М, не согласна, считает ее незаконной и подлежащей изменению. Истец указала, что статья 58 Положения о службе в органах внутренних дел содержит и иное основание для увольнения — по собственному желанию.

Аналогичную норму содержит и Трудовой кодекс Российской Федерации. Конституция Российской Федерации устанавливает, что труд свободен, каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Реализуя указанное право, а также в связи с необходимостью выезда на постоянное место жительства в другой регион Р. В судебное заседание истец Волочаева А.

Представитель истца по доверенности Шевченко Н. При поступлении в институт, У. После окончания института Волочаевой А. Приказом У. Не прослужив и месяца Волочаева А. По результатам проведенной служебной проверки установлено нарушение Волочаевой А. Представитель ответчика также обратила внимание на то что, на обучение истца государством было затрачено 498330 рублей 52 копейки, в связи с чем Волочаева А. Просила отказать в удовлетворении исковых требований. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования Волочаевой А.

Судом установлено, что Волочаева А. Приказом начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний Р. Основанием для издания приказа послужило заключение по материалам проверки по факту нарушения условий контракта Волочаевой А. Из названного заключения следует, что Волочаевой А. Суд приходит к выводу о том, что при увольнении Волочаевой А.

При этом возможность увольнения со службы по указанному основанию установлена вне зависимости от того, был ли заключен соответствующий контракт на определенный или неопределенный срок, а в случае заключения контракта на определенный срок возможность увольнения со службы до окончания ее срока, предусмотренного контрактом, не связывается с наличием для этого у сотрудника каких-либо уважительных причин.

Согласно части 1 статьи 37 Конституции Российской Федерации труд свободен; каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Поскольку Волочаева А. Кроме того, само по себе условие, содержащееся в статье 11 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, предусматривающее для лиц, поступивших в учебные заведения Министерства внутренних дел Российской Федерации, другие учебные заведения с оплатой обучения Министерством внутренних дел Российской Федерации срок службы в органах внутренних дел не менее пяти лет после окончания учебного заведения, не свидетельствует об ограничении права сотрудника такого органа на досрочное расторжение контракта, а указывает на обязанность органа заключить контракт на срок не менее пяти лет.

При таких обстоятельствах права истца на увольнение по собственному желанию являются нарушенными, а заявленные Волочаевой А. В соответствии со статьей 394 Трудового кодекса Российской Федерации в случае признания формулировки основания и или причины увольнения неправильной или не соответствующей закону суд, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, обязан изменить ее и указать в решении основание и причину увольнения в точном соответствии с формулировками настоящего Кодекса или иного федерального закона со ссылкой на соответствующие статью, часть статьи, пункт статьи настоящего Кодекса или иного федерального закона.

Руководствуясь статьями 67, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковое требование Волочаевой А. Обязать Управление Федеральной службы исполнения наказаний Р. Судья Т.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Находим ответ. Увольнение по собственному желанию

Мотивация и стимулирование служебной деятельности сотрудников Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний России. в четвертых - при увольнении по собственному желанию сотрудник. А вопрос увольнения по собственному давно разъяснил Верховный суд права на увольнение со службы по собственному желанию на.

Улан-Удэ от 17 октября 2013 года, которым исковые требования оставлены без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Раднаевой Т. В обоснование иска указал следующее. В период с 5 по 25 мая 2012г. Начальник колонии не возражал по существу его подачи. Поскольку рапорт от 25 мая остался без рассмотрения, 8 июня 2012г. Данное увольнение не законно, так как рапорт от 25 мая 2012г. В день увольнения ему не был вручен приказ об увольнении, не была выдана трудовая книжка и произведен расчет, на момент увольнения находился на больничном. Приказ о лишении квартальной премии незаконен, так как служебная проверка в отношении него проводилась в период законного отпуска и нетрудоспособности, приказ о лишении премии издан в этот же период, что является нарушением ст. С ним он своевременно ознакомлен не был. В судебном заседании представители истца Шелковникова А. Истец Антипов иск поддержал и дал аналогичные ему пояснения. Антипову днем позже, не является нарушением ч. О том, что 23 июля 2012г. Антипов на больничном, он никому не сообщал.

В соответствии со статьей 8 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 г. Решение о приеме кандидата на службу принимается начальником учреждения или органа УИС в пределах своей компетенции.

Собственное желание является одним из оснований для досрочного расторжения контракта. У увольнения из органов УИС есть несколько важных особенностей, которые потребуется знать при процедуре. Процедура Благодаря законодательству можно уволиться с работы не отработав контракт. Право на уход по собственному желанию закреплено в ст.

An error occurred.

В обоснование своих требований истец Волочаева А. Причиной для применения указанного основания для увольнения явилось то обстоятельство, что Волочаева А. Данное обстоятельство было установлено по результатам служебной проверки. С формулировкой увольнения Волочаева А. М, не согласна, считает ее незаконной и подлежащей изменению. Истец указала, что статья 58 Положения о службе в органах внутренних дел содержит и иное основание для увольнения — по собственному желанию. Аналогичную норму содержит и Трудовой кодекс Российской Федерации. Конституция Российской Федерации устанавливает, что труд свободен, каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Реализуя указанное право, а также в связи с необходимостью выезда на постоянное место жительства в другой регион Р.

Вы точно человек?

Статья 84. Расторжение контракта и увольнение со службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника органов внутренних дел 1. Сотрудник органов внутренних дел имеет право расторгнуть контракт и уволиться со службы в органах внутренних дел по собственной инициативе до истечения срока действия контракта, подав в установленном порядке рапорт об этом за один месяц до даты увольнения. До истечения срока предупреждения о расторжении контракта и об увольнении со службы в органах внутренних дел сотрудник органов внутренних дел вправе в любое время в письменной форме отозвать свой рапорт. В этом случае контракт с сотрудником не расторгается и увольнение со службы не производится, если на замещаемую этим сотрудником должность в органах внутренних дел не приглашен другой сотрудник или гражданин и или имеются законные основания для отказа такому сотруднику или гражданину в назначении на данную должность. По истечении срока предупреждения о расторжении контракта и об увольнении со службы в органах внутренних дел сотрудник органов внутренних дел вправе прекратить выполнение служебных обязанностей при условии соблюдения им требований, предусмотренных частью 7 статьи 89 настоящего Федерального закона. С согласия руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченного руководителя контракт может быть расторгнут и сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел до истечения срока предупреждения о расторжении контракта и об увольнении со службы, но не ранее выполнения сотрудником требований, предусмотренных частью 7 статьи 89 настоящего Федерального закона. В случае, если рапорт о расторжении контракта и об увольнении со службы в органах внутренних дел подан сотрудником органов внутренних дел в связи с невозможностью дальнейшего выполнения служебных обязанностей зачисление в образовательную организацию, избрание назначение на государственную должность Российской Федерации, на должность государственной или муниципальной службы в соответствии с пунктами 1 - 4 и 6 части 1 статьи 37 настоящего Федерального закона , руководитель федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченный руководитель обязан расторгнуть контракт и уволить сотрудника со службы в срок, указанный в рапорте, с учетом времени, необходимого для передачи дел и осуществления окончательного расчета с сотрудником.

.

.

Что если сотрудник нарушил обязательство отслужить пять лет после окончания обучения?

.

Дело № не определено

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Увольнение сотрудников. Важные нюансы
Похожие публикации