Возражения по иску о защите прав потребителя

Курска Воротынцевой А. Курск, ул. Кати Зеленко, д.

Истцом была направлена ответчику претензия, но ответчик на данное обращение не ответил. Считает, что ответчиком были нарушены права истца как потребителя. Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Руководствуясь ст. В соответствии со ст. Изучив письменные материалы дела, выслушав мнение истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Возражение на исковое заявление

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 03. Кроме того, 03. Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом по месту своей регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В силу ст. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего о перемене своего адреса во время производства по делу.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки пени , установленной законом или договором.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку пени в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка пени взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки пени не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 03. В силу п. В соответствии с п. Как следует из материалов дела истцом в адрес ответчика 28. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд находит обоснованными доводы истца о ненадлежащем исполнении условий договора со стороны ответчика.

Между тем, ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договоров, заключенных с истцом. Требования истца о компенсации морального вреда суд считает подлежащими удовлетворению. Согласно ст. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесённых потребителем убытков.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком нарушен установленный договором срок передачи предварительно оплаченного товара и срок его монтажа, то в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Неустойка за нарушение договорных обязательств по договору в части доставки товара за период с 15. Согласно п. Перечень штрафов и иных изъятий за нарушение законодательства Российской Федерации, зачисляемых в федеральный бюджет, а также нормативы отчислений определены Федеральным законом от 26 декабря 2005 г.

N 189-ФЗ "О федеральном бюджете на 2006 год". Штрафы, взыскиваемые за нарушение законодательства о защите прав потребителей, в этом перечне отсутствуют. Следовательно, в федеральный бюджет эти суммы не взыскиваются. Таким образом, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, штраф с изготовителя исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя должен взыскиваться в соответствии с п.

Согласно ч. Поскольку истец был освобождён от оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в силу ст. На основании изложенного и, руководствуясь ст. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд течение месяца с момента составления решения в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Иск по закону о защите прав потребителей: суд с продавцом или исполнителем услуг

Образец возражения ответчика относительно исковых требований / Образцы претензий и заявлений / Защита прав потребителей / Основные. Возражение на уточненное исковое заявление Цибульской И.Ю. к Истцом предъявлен к ответчику иск о защите прав потребителя.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 03. Кроме того, 03. Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом по месту своей регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. В силу ст. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего о перемене своего адреса во время производства по делу. Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки пени , установленной законом или договором. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку пени в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Просит взыскать 4000 рублей за юридические услуги по договору. Истец Лобанов А.

Порядок рассмотрения иска в суде Подготовка дела к судебному разбирательству После принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству, где указывают действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела. Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей в зале заседаний суда с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей. Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель вправе: - передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска; - заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Порядок рассмотрения иска в суде

Истец в своем заявлении просит суд расторгнуть договор купли-продажи сотового телефона LG КР500, IMEI 359858031298134 далее - товар , взыскать стоимость товара в размере 5490 Пять тысяч четыреста девяносто рублей 1 , неустойку в размере 2666 Две тысячи шестьсот шестьдесят шесть рублей 86 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 3210 Три тысячи двести десять рублей 2 и компенсацию морального вреда в размере 10000 Десять тысяч рублей 3. Считаем, что в настоящий момент требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 1. Истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи и взыскать уплаченную за товар денежную сумму. Согласно материалам дела, 26 апреля 2010 года истец и ответчик заключили договор купли-продажи товара. Гарантийный срок на товар установлен производителем и составляет 12 месяцев. Как утверждал истец документально данный факт не был подтвержден , в ходе эксплуатации в товаре выявлены недостатки. Исходя из нормы п. Товар был принят ответчиком и направлен в авторизированный сервисный центр, так как ответчик самостоятельно не проводит ремонт товара. Екатеринбург, имеющий авторизацию производителя. В процессе осмотра обнаружены следы неквалифицированного ремонта в области микросхемы памяти.

Требование заказчика о расторжении договора по указанному основанию необоснованно, отсутствуют доказательства нарушения подрядчиком сроков выполнения работ по договору. В соответствии с п. Согласно п. В соответствии со ст. Заявление истца о том, что ответчик не ответил на его претензию, не соответствует действительности. Указанный ответ на претензию был направлен заказчику заказными письмами двум адресам, что подтверждается почтовыми квитанциями от 27. Заказчик указывает, что привезенные подрядчиком подоконники для установки имели недостатки — некорректные размеры. Данный довод истца не подтверждается материалами дела. Данное обстоятельство не отрицается истцом. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы оказанной услуги своими силами или третьими лицами.

.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отзыв или возражение на исковое заявление - как написать самостоятельно? Советы адвоката.
Похожие публикации