За меня подделали подпись

Как москвич лишился квартиры на Кутузовском из-за поддельной электронной подписи "Живем в страхе". Как отнимают квартиры по поддельным электронным подписям общество происшествия эксклюзив Москвич Михаил Белоусов неожиданно для себя узнал, что квартира на Кутузовском проспекте, которую он купил около 10 лет назад, ему больше не принадлежит. Обратившись в полицию, мужчина выяснил, что несколько месяцев назад кто-то подделал его электронную подпись и продал жилплощадь. Разбираемся, каким образом это стало возможно и как не стать жертвой мошенников.

Договорные обязательства он выполнял в полном объеме. Однако при проверке документов было выявлено, что два акта выполненных работ за индивидуального предпринимателя подписал кто-то из сотрудников хозяйственного общества. Акт приемки выполненных работ — это документ, на основании которого выплачиваются деньги, поэтому у руководителя возник вопрос: будут ли привлечены к уголовной ответственности сотрудники за подделку подписи? В Уголовном кодексе Республики Беларусь далее — УК отдельной статьи за подделку подписи нет, но есть статьи, предусматривающие ответственность за фальсификацию и использование документов, в т. Прежде всего следует выяснить, есть ли в описанной ситуации уголовно наказуемое деяние. Во-первых, в уголовном порядке наказываются действия, имеющие общественно опасный характер. Если деяние лица носит признаки преступления, но не является опасным для общества, оно не признается уголовно наказуемым. Во-вторых, имеет значение, с какой целью подделывалась подпись.

Подделка подписи

Заслушав и обсудив доклад судьи и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, Президиум установил следующее. Коммерческий банк "Хлебкомбанк" обратился в Высший арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Башкирскому республиканскому государственному инвестиционно - кредитному банку "Башкредитбанк" о признании недействительным договора гарантии, взыскании денежных средств, необоснованно списанных со счета истца, и процентов за пользование чужими средствами вследствие неосновательного обогащения.

Решением Высшего арбитражного суда Республики Башкортостан от 12. Договор гарантии между Хлебкомбанком и Башкредитбанком признан недействительным, поскольку почерковедческая экспертиза установила, что подпись руководителя организации - гаранта исполнена другим лицом. С ответчика взысканы 285785777 рублей основного долга и 259842778 рублей процентов вследствие неосновательного обогащения.

На основании заявления истца об уступке требования в пользу адвокатского бюро "Банковский и страховой консалтинг" взыскано 161094266 рублей. Постановлением кассационной коллегии от 23. На указанные решение и постановление и.

Постановлением коллегии Высшего арбитражного суда Республики Башкортостан по проверке в порядке надзора законности и обоснованности решения арбитражного суда, вступившего в законную силу, от 20 - 22. К-Э-633 протест удовлетворен. С ответчика в пользу истца взыскана вся сумма иска, поскольку адвокатское бюро стороной по делу не является. Постановлением этой же коллегии от 19 - 22.

Заместителем Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации был принесен протест, в котором предлагалось отменить постановление от 19 - 22. Постановлением коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по проверке в порядке надзора законности и обоснованности решений арбитражных судов, вступивших в законную силу, от 24.

Постановление Высшего арбитражного суда Республики Башкортостан от 19 - 22. В протесте Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решения и постановления по делу изменить и взыскать с ответчика в пользу истца пятьдесят процентов от суммы причиненного вреда. Президиум считает, что все состоявшиеся по делу решения и постановления приняты без учета фактических обстоятельств и подлежат отмене по следующим основаниям.

Согласно кредитному договору от 26. В обеспечение возврата кредита заемщик представил кредитору гарантийное письмо Хлебкомбанка от 25. В кредитном договоре имеется ссылка на данное гарантийное письмо. Поскольку заемщик свои обязательства не выполнил, ответчик кредитор на основании гарантийного письма истца списал в бесспорном порядке с гаранта сумму невозвращенного кредита и проценты за его пользование в размере 285785777 рублей.

Между тем согласно экспертному заключению от 19. В отношении бывшего директора ИЧП "Фируза", подделавшего подпись, возбуждено уголовное дело. В связи с объявлением розыска обвиняемого расследование по уголовному делу приостановлено. При таких обстоятельствах договор гарантии в соответствии со статьей 44 ГК РСФСР следует считать несостоявшимся и не влекущим правовых последствий, а стороны должны быть приведены в первоначальное состояние.

Поскольку ответчик списал с истца в бесспорном порядке 285785777 рублей, данная сумма подлежит возврату истцу. Вместе с тем при рассмотрении спора о взыскании процентов на сумму неосновательного обогащения не принято во внимание, что именно истцом ответчик был введен в заблуждение в отношении наличия гарантийного обязательства, под которое был выдан кредит ИЧП "Фируза".

Кроме подписи руководителя Хлебкомбанка, признанной поддельной, на гарантийном письме имелась также подлинная подпись главного бухгалтера и печать Хлебкомбанка, которые давали основания ответчику считать гарантию надлежаще оформленной и исходящей от Хлебкомбанка, тем более, что подделка подписи руководителя была установлена экспертизой лишь в процессе рассмотрения данного дела.

Таким образом, причиной возникновения убытков у истца явились не только умышленные действия заемщика, но и явно халатное отношение должностных лиц Хлебкомбанка к исполнению своих служебных обязанностей, следствием чего стало представление ответчику документа, который мог быть расценен как свидетельство поручительства Хлебкомбанка за возврат кредита заемщиком. При таких обстоятельствах списание кредитором долга заемщика с Хлебкомбанка не может расцениваться как неосновательное обогащение и, следовательно, статья 133 Основ гражданского законодательства в данной ситуации не могла быть применена.

Поэтому проценты вследствие неосновательного денежного обогащения взысканию не подлежат. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 17.

С ответчика государственная пошлина взыскивается с удовлетворенной части иска. Э-633 отменить. Принять новое решение. Признать договор гарантии между Хлебкомбанком и Башкредитбанком незаключенным. Взыскать с корреспондентского счета республиканского инвестиционно - кредитного банка "Башкредитбанк" в пользу коммерческого банка "Хлебкомбанк" 285785777 рублей основного долга и 7015715 рублей госпошлины.

Взыскать с корреспондентского счета коммерческого банка "Хлебкомбанк" в доход федерального бюджета 11700590 рублей госпошлины.

В остальной части иска отказать.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Лишиться квартиры и даже не сразу узнать об этом: афера с электронной подписью или сбой в системе.

Компания, которая подделала подпись и выставляет сейчас на этом А дело уголовное, они ведь могут и кредит на меня оформить. Однако экспертиза установила – подпись на документах поддельная. В итоге работодатель заключил с сотрудником мировое.

Способы подделки подписи[ править править код ] Различают следующие способы подделки подписи: Начертание похожей а в отдельных случаях и непохожей подписи рукой; Копирование подписи с применением специальных средств. Например, подделывающий может создать контур подписи при помощи копировальной бумаги или просто за счет давления карандашом , а затем его обвести ручкой. Копирование подписи на просвет, приложением к стеклу. Выявление подделки[ править править код ] Для выявления подделки проводится почерковедческая экспертиза , в ходе которой сомнительную подпись сравнивают с образцами настоящей подписи и почерком подозреваемого злоумышленника. Для выявления подделки подписи, созданной с помощью технических средств, проводят технико-криминалистическое исследование. Подделку можно выявить по наличию штрихов подготовки, а также по признакам замедленнои обводки. Например, штрихи подготовки видны при осмотре подписи в инфракрасных лучах. Согласно статье 327 УК РФ подделка подписи предполагает уголовную ответственность[ источник не указан 212 дней ]. Уголовная ответственность устанавливается вследствие обмена, продажи или безвозмездного их отчуждения. Преступление считается свершившимся после исполнения подделки предмета преступления или реализации такового. Ответственность за совершенное преступление по 327 статье УК РФ наступает с 16 лет. Способ подделки не влияет на квалификацию нарушения закона. Подделка касается не только всего документа, но и его части изменение в удостоверении фамилии.

Однако решать проблемы таким способом эксперты не советуют. Ведь фальсификацию документов можно распознать и не обладая специальной подготовкой.

Таким образом, инспектор формально нигде не фигурирует, но при этом, по словам Макаренко, именно он получил и иномарку, и деньги. А самому Макаренко якобы до сих пор приходят штрафы за нарушение ПДД на проданном авто, так как оно еще не снято с учета. Не являясь ни одной из сторон сделки, он берет денежные средства.

An error occurred.

По словам женщины, сотрудники одного из местных отделений при оформлении кредитной карты подделали ее личную подпись для оформления договора страхования, который та не подписывала. Представители банка обещали во всем разобраться. Документов пришлось подписать много, их женщине отдавали пачкой. По словам дочери, даже невооруженным взглядом видно, что подпись подделана. Тем более — расшифровки подписи нет. Но ребята, подделка документов — это, если что, совсем другой уровень. Оказалось, что одновременно с подписанием договора на кредитную карту было подписано заявление на включение в коллективный договор страхования. Стоимостью без малого один процент дополнительно. Документы подписывались пачкой.

За меня подделали подпись

Заслушав и обсудив доклад судьи и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, Президиум установил следующее. Коммерческий банк "Хлебкомбанк" обратился в Высший арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Башкирскому республиканскому государственному инвестиционно - кредитному банку "Башкредитбанк" о признании недействительным договора гарантии, взыскании денежных средств, необоснованно списанных со счета истца, и процентов за пользование чужими средствами вследствие неосновательного обогащения. Решением Высшего арбитражного суда Республики Башкортостан от 12. Договор гарантии между Хлебкомбанком и Башкредитбанком признан недействительным, поскольку почерковедческая экспертиза установила, что подпись руководителя организации - гаранта исполнена другим лицом. С ответчика взысканы 285785777 рублей основного долга и 259842778 рублей процентов вследствие неосновательного обогащения. На основании заявления истца об уступке требования в пользу адвокатского бюро "Банковский и страховой консалтинг" взыскано 161094266 рублей. Постановлением кассационной коллегии от 23. На указанные решение и постановление и.

Отзывы о Ростелекоме, г.

Помимо вышеуказанной ст. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового. Или о покушении на Статья 165.

Как придумать надежную подпись?

.

Какая ответственность грозит за подделку подписи

.

Ложь на бумаге

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вопрос юристу: Подделала подпись на договоре, что делать?
Похожие публикации