Образец жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела судом

Жалоба в прокуратуру на отказ в возбуждении уголовного дела по ст. Омска 644020, г. Омск, ул.

Соответствующий документ направляется прокурору и заявителю не позднее, чем в течение 24 часов после принятия решения. На практике причиной отказа может стать неполнота собранной информации либо заведомо неправомерные действия сотрудников следственного отдела, что является нарушением закона и поводом обжаловать принятое решение. Причины отказа в возбуждении уголовного дела Согласно ст. При вынесении постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела заявитель не может обращаться в суд в частном порядке! Единственный путь — добиваться отмены вынесенного решения. Порядок дальнейших действий Согласно ст. Подача заявления с требованием предоставить для ознакомления материалы проверки, проведенной по факту совершения преступления. Изучение материалов с целью выявления нарушений.

Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела образец бланк

Жалоба в прокуратуру на отказ в возбуждении уголовного дела по ст. Омска 644020, г. Омск, ул. Маркса, 77 Прокуратуру Омской области 644099, г. Омску с заявлением по факту недостачи денежных средств по кассе ортопедического отделения учреждения на сумму около 2 000 000 рублей. Постановлением от 15. Указанные постановления составлены "по шаблону", тождественны по содержанию. Обжалуемые постановления являются незаконнымии необоснованными в силу следующего.

Как следует из обжалуемого постановления, материалами проверки установлено: "на лицевой счет учреждения за оказанные пациентам услуги должны были поступить денежные средства в сумме 3 757 686, 69 рублей. Фактически на лицевой счет поступило 1 873 190,41 рублей. Не поступили на лицевой счет денежные средства в сумме 1 884 496,28 рублей, также на указанную сумму отсутствуют реестры с приложенными квитанциями об оплате".

Омску майор милиции П. Отказывая в возбуждении уголовного дела, оперуполномоченный ОБЭП не учел, что по общему правилу уголовное дело возбуждается по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

При этом, если речь идет о деле публичного обвинения, должностное лицо, уполномоченное принимать решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении не связано указанием заявителя на конкретное лицо, в отношении которого он просит провести проверку и возбудить уголовное дело. При этом, следует учесть, что материально ответственные лица О. Следует также отметить, что субъект присвоения и растраты специальный - "лицо, которому чужое имущество было вверено юридическим или физическим лицом на законном основании с определенной целью либо для определенной деятельности".

Однако установить кто именно из вышеуказанных материально ответственных лиц причастен к присвоению денежные средства в сумме 1 884 496,28 рублей в рамках проведенной проверки, как следует из постановления, не представилось возможным, кроме того, не установлено и время совершения преступления. Если же исходить из позиции, согласно которой, возбуждение уголовного дела со специальным субъектом возможно лишь в отношении лиц, то ввиду того, что такое лицо лица на момент окончания проверки в порядке статьи 144 УПК РФ не установлено, следовало бы принять решение о возбуждении уголовного дела в отношении всех материально ответственных лиц, которые в спорный период имели доступ к похищенным материальным ценностям денежным средствам.

Обратный подход констатировал бы невозможность возбуждения уголовных дел в тех случаях, когда на предприятии в организации, учреждении доступ к денежным средствам имеет не одно лицо, а несколько, как в данном случае. Более того, следует учитывать, что совершение преступления, предусмотренного ст. Исходя из положений части 4 статьи 34 УК РФ лица, не обладающие указанными признаками специального субъекта присвоения или растраты, но непосредственно участвовавшие в хищении имущества согласно предварительной договоренности с лицом, которому это имущество вверено, должны нести уголовную ответственность по статье 33 и статье 160 УК РФ в качестве организаторов, подстрекателей или пособников...

Хищение вверенного имущества надлежит считать совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в преступлении участвовали два и более лица, отвечающие указанным признакам специального субъекта присвоения или растраты например, руководитель организации, в чьем ведении находится похищаемое имущество, и работник, несущий по договору материальную ответственность за данное имущество , которые заранее договорились о совместном совершении преступления.

Невозможность дать пояснения о причине образовавшейся недостачи по кассе ортопедического отделения и о том, кто мог присвоить данные денежные средства, лицами, ответственными за материальные ценности учреждения не является основанием для отказа в возбуждении уголовного дела, а скорее наоборот, является поводом для более тщательной проверки и принятия решения о возбуждении уголовного дела. Невозможность принятия решения о возбуждении уголовного дела в установленные УПК РФ сроки как основание для вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела также выглядит абсурдным.

Такое основание не предсмотрено ни ст. В постановлении отсутствует, в нарушение статьи 7 УПК РФ какая-либо мотивировка такой "невозможности". Более того, обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела мотивировано отсутствием в действиях лиц состава преступления.

Для возбуждения уголовного дела не требуется наличия всех признаков преступления, предусмотренных статьей 160 УК РФ. Проверкой установлен факт того, что одним из материально ответственных лиц противоправно обращено в свою пользу или растрачено вверенное ему имущество - денежные средства. Установлен круг лиц, которые могут являться субъектом указанного преступления. Установлено, что в результате неправомерных действий причинен существенный ущерб как собственнику, так и заявителям.

На основании изложенного, прошу: Постановления от 15.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела

7 УПК РФ и, руководствуясь ст. УПК РФ прошу суд: признать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесенное. Несмотря на это, жалобы на постановление об отказе всё же повышают ваши шансы Для них возбуждение уголовного дела после отмены постановления об отказе об отказе в возбуждении уголовного дела, вы не вправе обращаться в суд в порядке Образец жалобы - (Приложение №3) (​22,9 KБ).

Файлы в. DOC: Бланк жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела Образец жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела Основания отказа Поступившее заявление о возбуждении уголовного дела либо сообщение о совершенном преступлении рассматривается следственным органом на предмет установления события преступления и состава преступления. Помимо этого, в ходе проверки устанавливается возможность возбуждения уголовного дела исходя из давности его совершения. По результатам проверки уголовное дело либо возбуждается, либо в его возбуждении отказывается. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован как потерпевшим, так и обвиняемым. Как правило, потерпевшего не устраивает сам факт отказа. Это естественно, поскольку, направляя заявление, потерпевший рассчитывает на то, что обвиняемый в конечном итоге будет наказан. Что касается обвиняемого, то отказ в возбуждении уголовного дела может не устраивать его не по самому факту отказа, а по обстоятельствам отказа. Так, существуют два вида оснований для отказа — реабилитирующие и нереабилитирующие. Отказ по реабилитирующим обстоятельствам по сути является признанием того факта, что человек чист перед законом и обществом. Отказ по нереабилитирующим обстоятельствам фактически подтверждает виновность человека в совершении преступления, однако делает невозможным его привлечение к уголовной ответственности. Реабилитирующими обстоятельствами считаются: отсутствие события преступления. Это означает, что противоправного действия вообще не было и потерпевшему либо показалось, либо он неправильно истолковал действия обвиняемого; отсутствие состава преступления. В данном случае идет речь о 4 столпах обвинения — объекте, субъекте, объективной и субъективной стороне преступления. Это может означать, что преступление имело место, но обвиняемый либо не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности, либо являлся на момент совершения преступления недееспособным, либо не имел умысла на противоправные действия, либо формально преступление хотя и имело место, но было вызвано крайней необходимостью или необходимой обороной.

Признаки преступления — это настолько сложная наука, что разобраться в них может только очень грамотный юрист. Именно поэтому, должностные лица, при поступлении к ним заявления от граждан проводят проверку.

Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела образец бланк Опубликовано Юрист-Онлайн Итак, по отношению к вам совершили преступление, а следователь так не считает или просто не хочет себе лишних забот и дополнительной работы, и поэтому не возбуждает дело по этому поводу. Что делать? Как защитить себя и свои права? Ответ простой: вы можете подать на него жалобу, а, как и куда, расскажет вам эта статья.

Жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела, как обжаловать постановление в прокуратуре

Омска со стороны ул. В результате ДТП водителю мотоцикла Н. Правил дорожного движения не усматривается. Несоответствие действий водителя мотоцикла.. Брать за основу показания лишь одной стороны противоречит принципу презумпции невиновности: никто не может быть осужден на основании противоречивых доказательств, а также принципу Общей части уголовного права... Однако, собранные в рамках проверки доказательства не свидетельствуют об обоснованности и законности выводов в указанном постановлении. На основании п. Выполнены ли эти положения Правил дорожного движения А. Со слов А.

Жалоба в суд на принятое решение сотрудником полиции

Заявление об ознакомлении с материалами проверки по сообщению о совершении преступления 19,2 KБ 1. Сделайте фотокопии всех материалов. Если вы не хотите или не можете лично явиться в отдел полиции отдел Следственного комитета , с материалами проверки может ознакомиться ваш представитель, у которого есть от вас доверенность. Изучите постановление и материалы проверки Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела состоит из двух частей: мотивировочной и резолютивной. К примеру, опросил ли сотрудник всех свидетелей, провел ли необходимые исследования например, медицинские , запросил ли видеозаписи камер наружного наблюдения и т. Вы можете сравнить свои ожидания от объема проверочных действий с реальностью и затем указать в жалобе, что именно не было сделано. Среди них наиболее распространенные: — отсутствие события преступления п. К примеру, гражданин подал заявление об угоне автомобиля, но в действительности автомобиль без ведома владельца переставил родственник заявителя, не имевший злого умысла. Обжалуя постановление, вы будете аргументировать ту точку зрения, что такой вывод преступления не было или никто не виноват — неверен.

.

.

Жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела

.

Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

.

Как обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела?

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отказ возбуждения уголовного дела. Как обжаловать.
Похожие публикации