Могут ли приставы описать имущество по месту фактического проживания в 2020 году

А для должников-организаций исполнительский сбор составит не менее 10 тысяч рублей. В случае неисполнения исполнительного документа не имущественного характера исполнительский сбор для должника-гражданина или должника-индивидуального предпринимателя устанавливается в размере 5 тысяч рублей, а для должника-организации - в размере 50 тысяч рублей. При этом взыскиваться он впредь будет с каждого из солидарных должников. Исполнительский сбор является денежным взысканием, которое накладывается на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

О правовых аспектах деятельности судебных приставов О правовых аспектах деятельности судебных приставов 28 сентября 2010 28 сентября в 11-00 часов в Информационном агентстве "ГАРАНТ" состоялась интернет-конференция директора Федеральной службы судебных приставов - главного судебного пристава Российской Федерации Артура Олеговича Парфенчикова. Тема интернет-конференции: "Правовые аспекты деятельности судебных приставов". Ведущая: Добрый день, уважаемые дамы и господа! Здравствуйте, уважаемая интернет-аудитория! Судебные приставы - это госслужащие, которые обеспечивают установленный порядок деятельности судов и исполняют судебные акты и акты других органов. Первая категория судебных приставов - те, кто обеспечивает порядок деятельности судов, занимается вопросами безопасности судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей, выполняет распоряжения председателя суда, а также председательствующего в судебном заседании судьи, связанные с соблюдением порядка в суде. Они же исполняют решения суда и судьи о применении к подсудимому и иным лицам мер процессуального принуждения, обеспечивают охрану здания суда и судебных помещений в рабочее время, проверяют подготовку судебных помещений к заседанию, а также обеспечивают присутствие лиц, уклоняющихся от явки в суд или к судебному приставу-исполнителю. Вторая категория - исполнители исполняющие судебные акты и акты других органов.

Вы про меня забыли, папа, мама?

О правовых аспектах деятельности судебных приставов О правовых аспектах деятельности судебных приставов 28 сентября 2010 28 сентября в 11-00 часов в Информационном агентстве "ГАРАНТ" состоялась интернет-конференция директора Федеральной службы судебных приставов - главного судебного пристава Российской Федерации Артура Олеговича Парфенчикова.

Тема интернет-конференции: "Правовые аспекты деятельности судебных приставов". Ведущая: Добрый день, уважаемые дамы и господа! Здравствуйте, уважаемая интернет-аудитория! Судебные приставы - это госслужащие, которые обеспечивают установленный порядок деятельности судов и исполняют судебные акты и акты других органов. Первая категория судебных приставов - те, кто обеспечивает порядок деятельности судов, занимается вопросами безопасности судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей, выполняет распоряжения председателя суда, а также председательствующего в судебном заседании судьи, связанные с соблюдением порядка в суде.

Они же исполняют решения суда и судьи о применении к подсудимому и иным лицам мер процессуального принуждения, обеспечивают охрану здания суда и судебных помещений в рабочее время, проверяют подготовку судебных помещений к заседанию, а также обеспечивают присутствие лиц, уклоняющихся от явки в суд или к судебному приставу-исполнителю. Вторая категория - исполнители исполняющие судебные акты и акты других органов.

Судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами "О судебных приставах", "Об исполнительном производстве", а также иными нормативными правовыми актами. В ходе интернет-конференции планируется обсудить, с какими проблемами сталкиваются судебные приставы, какие первоочередные задачи стоят перед ними, проанализировать новеллы законодательства, регламентирующего вопросы их деятельности.

На эти и другие актуальные вопросы интернет-аудитории в ходе интернет-конференции ответит директор Федеральной службы судебных приставов - главный судебный пристав Российской Федерации Артур Олегович Парфенчиков.

К моменту начала конференции поступило несколько десятков разных интересных и проблемных вопросов, которые мы сегодня хотим предложить нашему уважаемому гостю.

Ведущая: Уважаемый Артур Олегович, расскажите, пожалуйста, о новых инициативах Вашей службы. Планируется ли наделить судебных приставов новыми полномочиями?

Какие законодательные новеллы в скором времени могут появиться в России? Парфенчиков А. Я хотел бы выразить удовлетворение возможностью вновь на Вашей площадке обсудить проблематику деятельности службы судебных приставов, процедуру принудительного исполнения в нашей стране. Меня всегда радует конструктивный и взаимоинтересный диалог, который у нас ведется на этом информационном поле. От него получаешь профессиональное удовлетворение. Анализируя интересные вопросы, которые поступают от интернет-аудитории, реализуешь какие-то управленческие решения в плане реакции на те или иные проблемы, которые ставятся в контексте данного диалога.

Поэтому еще раз хочу подтвердить, что с большим интересом всегда откликаюсь на ваши предложения и работаю вместе с вами и нашей интернет-аудиторией. Хотел бы еще раз поприветствовать все тех, кто сегодня участвует в нашей конференции, в нашем диалоге. Надеюсь, он будет абсолютно понятным, интересным и полезным, в том числе и для меня, как руководителя. Что касается вашего вопроса, то хотел бы сказать, что это не только инициативы Федеральной службы судебных приставов.

В контексте нормативно-правового регулирования, развития мы очень тесного взаимодействуем с Министерством юстиции РФ, Общественной палатой, депутатами Государственной Думы, членами Совета Федерации. Поэтому здесь можно говорить о тех идеях, которые сегодня обсуждаются в депутатских кругах, Министерстве юстиции РФ, общественной сфере и научной среде.

В этой связи мы должны говорить о том, что сегодня сталкиваемся с главной проблемой - ростом нагрузки на судебного пристава, количества исполнительных производств. Это нормальный, с одной стороны, процесс, потому что мы стоим на пути становления правового государства.

Это видно из деятельности нашей службы. Может быть, эти шаги не просты. Наверное, мы обречены на то, чтобы все больше и больше вопросов решалось именно в правовой сфере, через суд. И, соответственно, мы должны быть готовы к росту судебных решений, которые будут поступать к нам на принудительное исполнение. Но, тем не менее, мы максимально должны думать над тем, чтобы таким образом развивать законодательство, чтобы мы могли как-то способствовать правовому поведению участников правоотношений - граждан, юридических лиц - в процедуре медиации, о которой сегодня много говорится.

Мы фактически должны подталкивать стороны правовых отношений к решению этих проблем, в первую очередь, внесудебных дискуссий, и уж тем более, вне мер принудительного исполнения. Поэтому мы активно изучаем международный опыт, уже год являемся членами очень уважаемой организации - Международного союза судебных исполнителей.

И, конечно, много получаем информации о проблематике, способах решения этих проблем в других странах. В этом году в Санкт-Петербурге мы впервые провели очень статусную и представительную международную конференцию, где обсуждали проблемы и опыт других стран в решении этих вопросов. Некоторые страны столкнулись с проблемой повышения эффективности судебных процедур, исполнения судебных решений, например, Греция, Словения, Португалия, Испания, Италия.

Если посмотреть позицию Европейского суда и Совета Европы, то эта позиция предлагает более жестко отлаживать систему исполнения тех судебных решений, которые принимаются в этих государствах, потому что судебное решение, его исполнение - главный критерий эффективности правового государства.

Если судебное решение не исполняется, то о каком правовом государстве можно говорить? Поэтому это проблема не только нашей страны, но и многих европейских стран. А как сегодня определить меры по повышению эффективности данной работы? Многие государства ставят перед собой, решают такие проблемы.

Мы обсуждали последние новации, которые есть в законодательстве европейских государств. Если говорить о проблемах, которые мы хотели бы в первую очередь внедрить в систему нашего российского законодательства, то отмечу, что нам интересны некоторые позиции, касающиеся розыска имущества, которые сегодня есть в европейских государствах. Нам очень интересна и полезна в рамках наших условий система принудительного декларирования имущества должника в самом начале процесса принудительного исполнения, то есть когда исполнительное производство начинается с предъявляемого должнику в полном объеме обязательства официально представить не только список движимого и недвижимого имущества, но также сделок, которые совершались им в течение какого-то времени, предшествующего судебным проблемам, породившим какие-то обязательства для должника.

Здесь разгораются различные дискуссии по каждой европейской стране, объему имущества, которое должно декларироваться. Я бы сразу хотел сказать, что у нас были дискуссии в нашем информационном пространстве, можно было услышать абсолютно непонятные утверждения о том, что в России такая мера не приживется, потому что в Европе это связано с очень высоким уровнем правосознания.

На этот счет хочу сразу высказать свое мнение, которое связано не столько с уровнем правового сознания, сколько с очень жесткой системой организации самой процедуры. Приведу в пример Нидерланды. Это родина буржуазной демократии. Там это правосознание обеспечивается очень жесткой уголовной ответственностью в случае, если должник будет уличен в представлении заведомо ложных сведений о своем имущественном статусе, вплоть до тюремного заключения.

Поэтому, поверьте мне, правосознание европейца основано на очень жесткой правовой процедуре. Попробуйте в европейском государстве где-нибудь просто намусорить. Вы сразу поймете, на чем зиждется правосознание европейца.

В первую очередь, на очень жестких административных процедурах. Поэтому мы очень серьезно изучали данные меры и хотели бы, чтобы такая процедура декларирования имущества появилась в нашем законодательстве.

И на мой взгляд, она направляла бы должника в каких-то ситуациях на уход от процедуры принудительного исполнения, на попытку находить консенсус с кредитором и даже, может быть, в досудебном порядке, дабы не подвергать себя возможности или необходимости открыто декларировать весь свой имущественный статус.

Мы продолжаем очень активную дискуссию по внедрению в нашу правовую систему такой санкции в отношении должников, как ограничение специальных прав. Мы это тоже активно обсуждали с нашими европейским коллегами. Скажем, есть ряд стран Европы, в первую очередь, Польша, где сегодня применяются такие меры. Мы с большим интересом выслушали доклад наших израильских коллег, представителей израильской службы.

В Израиле в течение 2-х лет активно применяется мера, связанная с ограничением специальных прав должников. Но, к сожалению, на пространстве даже ближнего зарубежья мы никогда не станем пионерами, потому что, например, весной в Казахстане был принят новый закон об исполнительном производстве.

И как раз в казахском законодательстве появилась норма, которая четко прописывает возможность такой санкции в отношении и юридических лиц и граждан, как ограничение получения или изъятие специальных прав На наш взгляд, совершенно очевидно, что принудительное исполнение по сути представляет собой юридически обоснованный набор ограничений, которые государство предъявляет гражданину, не исполняющему судебное решение, иной акт государственного органа, и тем самым нарушает закон, продолжает нарушать права и интересы другого гражданина, юридического лица.

Мы должны помнить о том, что у нас существует уголовная ответственность за неисполнение целого ряда судебных решений. Буквально в пятницу на специальной научной конференции на базе Санкт-Петербургского университета мы обсуждали возможность внедрения в наше законодательство правовых норм, связанных с ограничением специальных прав. Мы активно взаимодействуем с нашими коллегами из Совета Европы.

Недавно на юридическую экспертизу в Совет Европы мы направили законопроект, который разработали вместе с Министерством юстиции РФ. Но предварительно получили мнение экспертов Совета Европы о том, что государство имеет право на ограничение каких-либо прав граждан, в том числе конституционных, если это связано с необходимостью защиты общественного порядка, интересов прав других граждан.

Кроме того, мы активно работаем с нашими коллегами-финскими приставами, нам очень интересен их опыт. Я думаю, что в ближайшее время мы будем активно участвовать в работе по совершенствованию административных норм, связанных с полномочиями судебного пристава. Продолжается очень конструктивная дискуссия по конкретизации уголовной ответственности за неисполнение судебных решений.

Также есть предложения по определенным категориям от некоторых комитетов Государственной Думы РФ. Исполнительному производству, в первую очередь, присущ социальный характер.

Мы намерены продолжать работу совместно с Министерством юстиции РФ по оптимизации процедуры реализации имущества и по нормативной оптимизации этих вопросов. Мы работаем не только в сфере оптимизации законодательства, нам также очень важно максимально упростить и сделать более открытым и удобным контакт с нашими уважаемыми кредиторами и должниками. Мы трудимся над развитием нашей собственной информационной сферы. Я думаю, что в ближайшее время в полном объеме разработаем соответствующие информационные базы, которые позволят максимально быстро получать информацию в нашем информационном ресурсе о наличии каких-либо проблем.

И что очень важно, мы хотели бы оптимизировать систему оплаты задолженности, в том числе, используя информационные ресурсы. Мы сейчас активно работаем с интернет-пространством, чтобы можно было не только через интернет получить информацию о долге, но и произвести соответствующую оплату. Я очень надеюсь, что уже в октябре пилотный проект, дающий такую возможность, заработает в Санкт-Петербурге.

В целом ряде регионов мы запускали возможность получения информации и быстрой оплаты задолженности через банковские терминалы, активно взаимодействуем со Сбербанком.

Могу с удовлетворением сказать, что пусть, может быть, не так быстро, как бы нам хотелось, но этот опыт начнет распространяться на другие регионы. Например, в Волгограде заработала аналогичная система, буквально на днях соответствующее соглашение заключено в Псковском регионе. Я думаю, что этот процесс будет носить ускоряющий характер и в ближайшее время значительное количество регионов дадут возможность гражданам через банковские терминалы получать информацию о долге и тут же его оплачивать.

Мы активно ведем переговоры с нашими уважаемыми мобильными операторами, потому что считаем очень удобной для гражданина возможность получения информации о долге и производства оплаты через sms-общение, то есть через мобильный телефон.

Такие системы сегодня в пилотном режиме работают в Краснодаре, Нижнем Новгороде. Я думаю, что в ближайшее время мы сможем наладить систему оплаты через мобильные телефоны. Я призываю наших граждан более активно знакомиться с информацией, которую мы размещаем на сайте ФССП России. По ряду исследований некоторые уважаемые организации, которые работают в интернет-пространстве, поставили наш сайт на второе место после сайта Высшего Арбитражного Суда РФ по информированности, количеству услуг, которые мы предлагаем на нем.

Ведущая: Артур Олегович, благодарю Вас за такой подробный ответ! Расскажите, пожалуйста, какова сегодня нагрузка на одного судебного пристава-исполнителя? Сколько в среднем приходится ему рассматривать в месяц, в год?

Имеет ли место тенденция увеличения исполнительных производств и соответственно нагрузки из года в год? Соответственно, растет и служебная нагрузка судебных приставов-исполнителей, значительно превышая установленные нормативы.

За период с 2003 по 2009 годы количество находящихся на исполнении у судебных приставов-исполнителей исполнительных производств возросло с 17 до 44 млн. Для сравнения - в 2007 году на исполнении находилось 34,8 млн. За 8 месяцев 2010 года общее количество исполнительных производств составило более 39,5 млн.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ⚖ Какое имущество не имеет право забрать пристав ⚖

месту жительства или месту пребывания должника или по месту жительства взыскателя до 1) продолжает исполнительное производство, если должник, имущество должника исполнение в другое подразделение судебных приставов в порядке и по основаниям, Утратил силу с 1 января года. Год назад Да, более того, приставы могут еще и опись имущества составить, а уже жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. же человек там не проживает по факту, приставы будут искать фактическое ПомощьОбратная связьПользовательское соглашение© ООО.

Вы про меня забыли, папа, мама? Взыскание задолженности по алиментам является одним из приоритетных направлений деятельности Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области. Главный специалист-эксперт отдела организации исполнительного производства этого ведомства Екатерина Ледяева наш сегодняшний собеседник. Если сведений о местонахождении должника нет, то исполнительный документ предъявляется по его последнему известному месту жительства или месту пребывания или по месту жительства взыскателя, пока не установлено, где находится должник. В отделе судебных приставов вы пишете заявление о возбуждении исполнительного производства, прикладываете к нему оригинал исполнительного документа, реквизиты для перечисления взысканных денежных средств. Также сообщаете подробную информацию о должнике, которая вам известна: номер телефона, место работы, место нахождения, иные доходы и др. Важно: если вы вышли замуж и поменяли фамилию она отличается от той, что указана в судебном приказе , то необходимо свидетельство о заключении нового брака. В какой срок в свою очередь приставы возбуждают исполнительное производство и начинают по нему работать? Решение о возбуждении либо об отказе в возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель должен принять в течение суток с момента поступления исполнительного документа в отдел. Судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства обязывает должника немедленно явиться на прием. Копия этого документа не позднее дня, следующего за днем вынесения, направляется в адрес должника и взыскателя. Одновременно судебный пристав-исполнитель делает запросы во все регистрирующие органы и кредитные организации, чтобы установить имущественное положение должника.

Любой собственник квартиры или частного дома знаком с таким понятием, как коммунальные платежи.

Тема интернет-конференции: "О работе по принудительному исполнению требований исполнительных документов и мерах по совершенствованию данной работы. Применение на практике новых законодательных норм". Прошедший год для Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области выдался бурным и продуктивным.

Заявление в бухгалтерию на перечисление алиментов на крту: образец 2020 года

Сайт прокуратуры Хабаровского края Вопрос-Ответ Вопрос: Каковы особенности регистрации по месту жительства гражданина Российской Федерации, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и или полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает? Ответ: Данный вопрос регулируется ст. Регистрация по месту жительства гражданина Российской Федерации, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и или полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, осуществляется в одном из поселений по выбору данного гражданина , находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина, по адресу местной администрации указанного поселения с учетом перечня мест традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации, утвержденного Правительством Российской Федерации. Для регистрации по месту жительства гражданин, указанный в части первой настоящей статьи, предъявляет в орган регистрационного учета следующие документы: заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность данного гражданина; документ, подтверждающий ведение данным гражданином кочевого и или полукочевого образа жизни, выданный органом местного самоуправления соответствующего муниципального района в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Разъясняет амурская городская прокуратура 13. Возможно ли отправлять денежные переводы данным лицам? Ответ: Согласно ст. Вместе с тем, общий вес данных посылок не должен составлять более тридцати килограммов в месяц. Не допускается ограничение веса передач для несовершеннолетних, больных, страдающих тяжкими заболеваниями при наличии медицинского заключения врачей мест содержания под стражей , беременных женщин, а также для женщин, имеющих при себе детей в возрасте до трех лет.

Вопрос-Ответ

Если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания и выяснилось, что на территории, на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, отсутствует имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель составляет акт и выносит постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов. Федерального закона от 03. Постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов утверждается: 1 старшим судебным приставом или его заместителем, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель, - при передаче исполнительного производства в подразделение судебных приставов одного территориального органа Федеральной службы судебных приставов; в ред. Федерального закона от 01. Федерального закона от 30. Постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов, подлинники исполнительного документа и материалов исполнительного производства передаются в другое подразделение судебных приставов не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Копии постановления о передаче исполнительного производства, исполнительного документа и материалов исполнительного производства остаются в подразделении судебных приставов, в котором ранее исполнялся исполнительный документ. Утратил силу с 1 января 2012 года. Главный судебный пристав Российской Федерации или главный судебный пристав субъекта главный судебный пристав субъектов Российской Федерации в целях более полного и правильного осуществления исполнительного производства вправе передать исполнительное производство из одного подразделения судебных приставов в другое в том числе на стадии возбуждения исполнительного производства , о чем выносится соответствующее постановление.

Получает расписку о приеме документов с указанием их перечня и даты приема. Получает способом, указанным в заявлении: копию распоряжения Администрации о назначении возобновлении ежемесячной выплаты в случае принятия решения Администрацией о назначении ежемесячной выплаты; письмо с обоснованным отказом в назначении возобновлении ежемесячной выплаты в случае отказа в предоставлении выплаты; копию распоряжения о прекращении ежемесячной выплаты заявителю в случае отказа от получения ежемесячной выплаты в связи с рождением усыновлением первого ребенка со дня рождения ребенка до достижения ребенком возраста полутора лет.

Образец заявления на перечисление алиментов на карту в строгой форме законодательством не предусмотрен, но некоторые требования к его составлению все же предъявляются. В случае если исполнительное производство уже открыто, то вместе с заявлением следует подать только ксерокопию паспорта и банковскую выписку.

О правовых аспектах деятельности судебных приставов

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ✓ ПРИШЛИ ПРИСТАВЫ ОПИСЫВАТЬ ИМУЩЕСТВО ЗА НЕУПЛАТУ КРЕДИТА
Похожие публикации