Должна ли быть опись уголовного дела при 217 упк рф

Адвокатская деятельность Методика адвокатской деятельности Важным этапом оказания адвокатом услуги по защите обвиняемого в уголовном судопроизводстве является ознакомление с материалами уголовного дела в порядке ст. Именно в процессе ознакомления уравниваются положения стороны обвинения и стороны защиты относительно доступности и открытости собранной по делу доказательственной базы, в связи с чем в большей мере реализуется принцип состязательности сторон. Кроме того, именно на стадии ознакомления с материалами уголовного дела адвокат может всесторонне оценить законность и обоснованность производства предварительного расследования, отдельных следственных действий, принятых процессуальных решений.

Соответствие документов инструкции по делопроизводству Прежде всего, не следует поддаваться на уговоры следователей и начинать знакомиться с материалами уголовного дела, пока они не подшиты, листы томов дела не пронумерованы и не опечатаны. Опись материалов находящихся в томе уголовного дела должна соответствовать требованиям указанной Инструкции. Поэтому при ознакомлении с материалами уголовного дела необходимо обращать внимание на соответствие наименований и дат документов, указанных в описи тома дела, фактическим наименованиям и датам документов, содержащихся в томе. При обнаружении несоответствия несоответствий следует заявить следователю письменное ходатайство об устранении нарушения и предоставлении возможности вновь ознакомиться с тем или иным документом. Вот пример такого ходатайства. Обложка тома не соответствует требованиям пункта 201 Инструкции, а именно на обложке тома отсутствуют: полное и сокращённое наименование органа внутренних дел и структурного подразделения; номер уголовного дела; заголовок дела; дата заведения и окончания дела, срок хранения, инвентарный номер.

Нумерация материалов уголовного дела: значение, способ, нормативная регламентация

Familiarization by the investigator of the accused person and defender thereof with materials of a criminal case. Быков Виктор Михайлович, профессор кафедры уголовного права и прикладной информатики в юриспруденции юридического факультета Тамбовского государственного технического университета, доктор юридических наук, профессор.

В статье рассматриваются дискуссионные вопросы, возникающие при ознакомлении следователем обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. Автор высказывает рекомендации о порядке проведения следователем этого процессуального действия. Ключевые слова: следователь, предварительное расследование, окончание расследования, ознакомление с делом, обвиняемый, защитник. The author gives the recommendations about the procedure for conducting this procedural action by the investigator. Key words: investigator, pre-trial investigation, conclusion of investigation, familiarization with materials of case, defendant, council for the defense.

В соответствии с ч. Обвиняемый имеет право ознакомиться с материалами уголовного дела как лично, так и при помощи защитника и законного представителя. Об этом следователь должен составить протокол в соответствии со ст. Ознакомление обвиняемого и его защитника со всеми материалами уголовного дела является одним из важных процессуальных действий на заключительном этапе досудебного производства.

Именно на этом этапе обвиняемый и его защитник впервые получают полную информацию обо всех доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела.

Если для следователя объявление обвиняемому об окончании предварительного следствия и предъявление для ознакомления всех материалов уголовного дела является процессуальной обязанностью, то для обвиняемого и его защитника ознакомление с материалами уголовного дела - это их право.

А для защитника-адвоката это еще и профессиональная обязанность, от выполнения которой он не может уклоняться ч. Следователь должен знать, что в соответствии с ч. Заметим, что ст. Однако мы полагаем, что следователь не вправе при решении вопроса о допуске адвоката к материалам уголовного дела требовать предъявления еще и соглашения.

Кроме проблемы допуска адвоката к ознакомлению с материалами уголовного дела, на практике возникает немало вопросов в связи с заменой избранного обвиняемым адвоката-защитника. В следственной практике имеют место случаи, когда обвиняемые необоснованно требуют, чтобы для их защиты был назначен определенный адвокат. На наш взгляд, это требование обвиняемого для следователя может быть обязательным только при одном обязательном условии - наличии приглашения адвоката обвиняемым или его законным представителем и заключении соответствующего соглашения об оказании правовой помощи.

Между тем некоторые авторы ставят под сомнение обоснованность нормы о праве обвиняемого и его защитника на ознакомление со всеми материалами уголовного дела. Так, Н. Другие авторы, например В.

Состязательность и равноправие сторон в уголовном судопроизводстве: Дис. Саратов, 2003. Однако с такой позицией указанных авторов не все согласны. С интересной статьей по этой спорной проблеме выступил профессор Л. Брусницын, который, опираясь на международный опыт, указывает, что он не является однородным.

В разных странах законодатель допускает различные решения рассматриваемой проблемы: в одних странах обвиняемый не имеет права знакомиться с материалами уголовного дела, а в других странах он такое право имеет, но в различных объемах. В связи с этим профессор Л. На наш взгляд, если законодатель желает сохранить в России демократическое, состязательное и справедливое уголовное судопроизводство, то он должен и впредь сохранять институт ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

Об объявлении обвиняемому об окончании предварительного следствия по его уголовному делу и о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. Таким образом, УПК РФ четко разграничивает такое процессуальное действие, как уведомление об окончании следственных действий по уголовному делу, от ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела ч.

Следователь также должен уведомить об окончании предварительного следствия по уголовному делу других участников процесса: защитника, законного представителя обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, а также разъяснить им право на ознакомление с материалами уголовного дела полностью или частично, одновременно назначив время и место ознакомления с материалами уголовного дела.

Заметим, что действующий уголовно-процессуальный закон не требует от следователя обязательного составления протокола о том, что такое уведомление им сделано, поэтому уведомление можно сделать путем своевременного направления следователем указанным участникам уголовного судопроизводства соответствующих писем ч. В случае если указанные выше участники уголовного судопроизводства по уважительным причинам не смогут явиться для ознакомления с материалами уголовного дела в назначенное следователем время, то ознакомление с уголовным делом должно быть им отложено, но не более чем на пять суток ч.

Если же защитник обвиняемого не может явиться для ознакомления с материалами уголовного дела, то следователь по истечении пяти суток вправе предложить обвиняемому избрать другого защитника или при наличии ходатайства обвиняемого принимает меры к вызову другого защитника.

В случае же отказа обвиняемого от назначенного защитника следователь знакомит его с материалами уголовного дела без участия защитника, за исключением случаев, когда участие защитника является обязательным ч. Материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть следователем предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, установленного ч.

Если же материалы уголовного дела были следователем предъявлены для ознакомления обвиняемому позднее, чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, то по его истечении обвиняемый подлежит немедленному освобождению. Однако за обвиняемым сохраняется право на ознакомление с материалами уголовного дела ч.

В случаях, когда указанных 30 суток для ознакомления оказалось недостаточно, следователь с согласия прокурора субъекта Российской Федерации вправе не позднее чем за пять суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока перед судом, указанным в ч. Если в производстве по уголовному делу участвует несколько обвиняемых, содержащихся под стражей, и хотя бы одному из них 30 суток оказалось недостаточно для ознакомления с материалами уголовного дела, то следователь вправе возбудить указанное ходатайство в отношении того обвиняемого или тех обвиняемых, которые ознакомились с материалами уголовного дела, если не отпала необходимость о применении к нему или к ним заключения под стражу и отсутствуют основания для избрания иной меры пресечения ч.

Судья не позднее чем через пять суток со дня получения ходатайства должен принять решение либо о продлении срока содержания под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направления его в суд, либо об отказе в удовлетворении ходатайства следователя и освобождении обвиняемого из-под стражи ч. Когда обвиняемый, не содержащийся под стражей, не является без веских причин к следователю или уклоняется от ознакомления с материалами уголовного дела, то следователь по истечении пяти суток со дня объявления об окончании следствия составляет обвинительное заключение и направляет уголовное дело прокурору ч.

Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску. После ознакомления с материалами уголовного дела других участников уголовного процесса: потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей - следователь знакомит с материалами уголовного дела обвиняемого и его защитника, которые могут по своему желанию знакомиться с материалами уголовного дела вместе или раздельно.

Закон требует, чтобы материалы уголовного дела всем участникам были предъявлены следователем для ознакомления в подшитом и пронумерованном виде ч. По нашему мнению, обвиняемый и его защитник могут потребовать от следователя, чтобы к каждому тому материалов уголовного дела была составлена опись документов, удостоверенная подписью следователя.

Обвиняемый и его защитник знакомятся не только с материалами уголовного дела, но и с вещественными доказательствами. По их просьбе им могут быть предоставлены для ознакомления также фотографии, материалы аудио- и видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий ч.

На наш взгляд, обвиняемому и его защитнику следователь должен также предоставить для ознакомления материалы, которые появились в уголовном деле в связи с ознакомлением с материалами уголовного дела других участников уголовного судопроизводства. Например, это могут быть протоколы ознакомления участников уголовного судопроизводства, их ходатайства и жалобы, заявления и другие документы, в которых фиксируются решения следователя и других должностных лиц по этим ходатайствам и жалобам.

Для обвиняемого и его защитника представляют также интерес и протоколы следственных и процессуальных действий, произведенных следователем по ходатайствам других участников уголовного судопроизводства. В связи с чем мы полагаем, что обвиняемый и защитник имеют право быть ознакомлены и с этими материалами.

Независимо от того, вместе или раздельно знакомились с материалами уголовного дела обвиняемый и его защитник, следователь не может их ограничивать во времени ознакомления. Если обвиняемый и его защитник явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке ст.

В случае если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, то следователь имеет право завершить производство данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление ч. Если материалы уголовного дела составляют несколько томов, то обвиняемый и его защитник имеют право повторно знакомиться с любым томом уголовного дела. Они имеют также право выписывать из него любые сведения и в любом объеме, снимать копии с этих документов, в том числе и с помощью различных технических средств ч.

Однако обвиняемый и его защитник, а также другие участники уголовного судопроизводства не имеют права знакомиться с данными о личности потерпевшего, свидетеля, их близких родственников и других близких лиц, в отношении которых следователем с согласия прокурора вынесено постановление о сохранении в тайне этих данных. Указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец его подписи, который он будет использовать в протоколах следственных действий, производимых с его участием.

Постановление следователя помещается затем в конверт, который в опечатанном виде хранится при уголовном деле ч. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно ч. Раздельное ознакомление с материалами уголовного дела обвиняемого и его защитника часто практикуется по групповым делам. Однако протокол о выполнении рассматриваемого процессуального действия подписывается обычно обвиняемым и его защитником совместно.

По нашему мнению, по групповым и многотомным уголовным делам с большим количеством обвиняемых такая практика становится просто необходимой. Заметим, что по групповым делам на практике нередко возникает такой вопрос: должен ли следователь при выполнении ст. На практике при солидарной защите адвокаты-защитники обычно делятся друг с другом полезной для защиты всех обвиняемых информацией, а порой обмениваются и текстами своих заявлений, замечаний на протокол и ходатайствами, заявленными следователю.

На наш взгляд, протоколы ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, а также заявленные при этом ходатайства следует рассматривать как дополнительные материалы уголовного дела, с которыми в соответствии с ч. На самом деле если исходить из положения, что уголовно-процессуальный закон требует ознакомления обвиняемого и его защитника со всеми материалами уголовного дела, то следователю нет никакого смысла оставлять ознакомление с этими материалами до того момента, когда уголовное дело уже окажется в суде.

Как правильно пишут С. Ефимичев и П. Ефимичев: "Если ознакомление с делом производится в течение длительного времени, составляются графики ознакомления с делом, которые в конце каждого дня ознакомления подписываются обвиняемым и его защитником, а также следователем. После окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь обязан выяснить, какие у них имеются ходатайства или заявления.

Кроме того, следователь должен также выяснить у обвиняемого и его защитника, какие у них имеются ходатайства и иные заявления. Следователь обязан также выяснить у обвиняемого и его защитника, какие свидетели, эксперты, специалисты и другие лица подлежат вызову в судебное заседание для допроса, дачи заключения в целях подтверждения позиции стороны защиты.

Затем при составлении обвинительного заключения по уголовному делу следователь должен будет включить их в список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание со стороны защиты с указанием места жительства или местонахождения ч. УПК РФ возлагает на следователя такие дополнительные обязанности: он должен разъяснить обвиняемому его право ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей. В случаях, предусмотренных п.

Об ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь обязан составить протокол, в котором указывается время начала ознакомления и его окончания, а также заявленные при этом обвиняемым и его защитником ходатайства и все иные заявления.

В протоколе должна быть сделана также запись, что обвиняемому разъяснены его права, предусмотренные ч. Протокол подписывается следователем, обвиняемым и его защитником ст. Следователь должен включить в протокол любые устные заявления, ходатайства и жалобы обвиняемого и его защитника, а также приобщить к материалам уголовного дела представленные документы: ходатайства, различного рода справки, письменные заключения специалистов, объяснения граждан, полученные защитником в порядке ч.

Обо всех представленных документах следователь должен сделать соответствующие записи в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. В следственной практике нередко возникает такой вопрос: вправе ли обвиняемый и его защитник отказаться от подписания протокола об ознакомлении с материалами уголовного дела?

На наш взгляд, следователю следует исходить из того, что подписание протокола обвиняемым - это только его право, но не обязанность. Отказ обвиняемого и его защитника подписать протокол ознакомления с материалами уголовного дела должен быть удостоверен подписью следователя, однако при этом обвиняемому и его защитнику должна быть предоставлена возможность дать объяснения о причинах такого отказа, которые следователь обязан занести в протокол.

Администратор сайта: info собака wiselawyer.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Жалоба на следователя: основания, советы адвоката

Каждый том уголовного дела должен быть сформирован в соответствии с с материалами уголовного дела в порядке статьи УПК РФ Опись материалов находящихся в томе уголовного дела должна об устранении недостатков, допущенных при формировании сто шестого тома уголовного дела. Уголовное дело должно быть предъявлено для ознакомления в подшитом и УПК РФ в случае невозможности предъявления.

В соответствии с частью 1 ст. Нумерация уголовного дела производится следователем протокола судебного заседания — секретарем исключительно графитным карандашом. При этом каждый, кто так или иначе вовлекался в сферу уголовного судопроизводства, обращал внимание на то, что нумерация страниц многократно меняется в ходе производства уголовного дела путем стирания ранее проведенной нумерации в некоторых случаях до дыр. Возникает вопрос, законны ли действия следователя, во-первых, изменяющего ранее поставленную нумерацию в материалах дела, во-вторых, предоставляющего материалы с пронумерованными карандашом страницами. Данный вопрос законодательно не регламентируется. Однако думается, что изменение нумерации до предъявления материалов уголовного дела для ознакомления является личной инициативой следователя, не подлежащей регламентации. Это определяет самостоятельность следователя в ходе производства по делу, в том числе в способе оформления процессуальной документации ввиду отсутствия законных требований в их оформлении. При этом, как представляется, все материалы уголовного дела, предоставленные для ознакомления участникам процесса, следует предъявлять исключительно пронумерованными носителем, который невозможно стереть либо вытравить, что исключает возможность замены страниц дела. Пункты 1 и 3 d ст. Оставив на откуп законодателю существующее положение дел, мы выработали следующие тактические приемы противоборства с подобным произволом. Во-первых, когда нас уведомляют об окончании следственных действий, нами заявляется ходатайство, где выражается просьба ознакомить с пронумерованными авторучкой листами, содержащимися в материалах уголовного дела, в полном объеме, без ограничения во времени, совместно с подзащитным. В случае предоставления моим подзащитным материалов уголовного дела, пронумерованных карандашом, заявляется ходатайство, где выражается просьба проставить нумерацию страниц материалов дела авторучкой в нашем присутствии, на что, конечно, в отдельных случаях я получаю категоричный отказ как в устной, так и в письменной форме. В этом случае мы отказываемся знакомиться с материалами дела, отмечая в протоколе ознакомления причину отказа, с последующими жалобами как руководителю следственного органа и или прокурору в порядке статьи 124 УПК РФ, так и в суд в порядке статьи 125 УПК РФ — это во-вторых. В одних случаях поданные жалобы удовлетворяются, в других отказывают со ссылкой на Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 28 декабря 1998 г.

Защитник по окончании предварительного расследования имеет право знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств п.

Familiarization by the investigator of the accused person and defender thereof with materials of a criminal case. Быков Виктор Михайлович, профессор кафедры уголовного права и прикладной информатики в юриспруденции юридического факультета Тамбовского государственного технического университета, доктор юридических наук, профессор. В статье рассматриваются дискуссионные вопросы, возникающие при ознакомлении следователем обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

An error occurred.

Содержание соответствующих профессиональных прав и их нормативная основа Российское законодательство предусматривает следующий комплекс профессиональных прав адвоката-защитника связанный с ознакомлением с материалами уголовного дела: -право знакомиться в ходе предварительного расследования с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подзащитного, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подзащитному п. Типичные нарушения соответствующих профессиональных прав, встречающиеся на практике и правовая основа для предупреждения и противодействия этим нарушениям Вид Правовая основа для предупреждения и противодействия нарушению — непредставление материалов дела для ознакомления на стадии предварительного расследования; 1 п. Федерального закона, содержащего запрет адвокату снимать копии с документов, с которыми адвокат вправе знакомиться, нет. Bulgaria judgment of 25 March 1999, Reports of Judgment and Decisions 1999. Исходя из этого, суд не вправе отказать подозреваемому или обвиняемому, а также их защитникам в удовлетворении такого ходатайства, поскольку затрагиваются права и свободы лиц, в отношении которых решается вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или о продлении срока содержания под стражей. В силу непосредственного действия названной конституционной нормы любая затрагивающая права и свободы гражданина информация за исключением сведений, содержащих государственную тайну, сведений о частной жизни, а также конфиденциальных сведений, связанных со служебной, коммерческой, профессиональной и изобретательской деятельностью должна быть ему доступна, при условии, что законодателем не предусмотрен специальный правовой статус такой информации в соответствии с конституционными принципами, обосновывающими необходимость и соразмерность ее особой защиты. Поскольку в соответствии со ст. В Постановлении от 27 июня 2000 г. Развитие этой позиции приводит к выводу о том, что возбуждение уголовного дела в отношении неустановленного лица не может препятствовать ознакомлению лица, привлекаемого по данному делу в качестве подозреваемого и или обвиняемого, с постановлением о возбуждении уголовного дела. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление.

Скрининг уголовного дела

В части 1 ст. На практике по Закону защитнику по уголовному делу следователь не дает возможности знакомиться, и делать выписки об участниках следственных действий, по которым принято решение о сохранении их личных сведений в тайне в силу части 9 ст. Для чего законом предусмотрена нумерация материалов уголовного дела? Отвечаю, чтобы исключить в последующем замену пронумерованных документов после ознакомления с делом. После ознакомления с делом, следователь не имеет право видоизменять прошитые и пронумерованные материалы уголовного дела, если же такое происходит, то в обязательном порядке об этом извещается защитник по уголовному делу. На практике адвокат сталкивается с другой технологией ознакомления с документами. В чем же подрывается профессиональное право защитника по уголовному делу и проблемы при ознакомлении с материалами дела по завершению следственных действий? Смысл статьи 217 УПК сводится к тому, что защитник, просмотрев и ознакомившись со всеми документами в уголовном деле, оставляет у себя в памяти то, что видел и внутренняя часть дела, последовательно пронумерованная этому всему свидетельство.

Рыжаков обоснованно полагает: поскольку предварительное расследование может завершиться решением о прекращении уголовного дела, обвинительным заключением обвинительным актом или же постановлением о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера, прежде чем вынести соответствующее решение, следователь дознаватель и др.

.

Защитник по уголовному делу не видит описи

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: О сроках расследования уголовных дел, причинах продления этих сроков, прочих вещах с этим связанным
Похожие публикации